什么样的录音不能作为证据

根据相关法律规定，存在多种情形下的录音不能作为证据。一是通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的录音，比如通过非法侵入他人住宅进行偷录的。二是录音内容不清晰，无法准确反映案件事实，且无法通过技术手段有效修复或辨认关键信息的。三是录音来源不明，不能证明其真实性和关联性，例如无法确定录制时间、地点、参与人员等关键要素，不能与案件其他证据相互印证的。四是私自录音过程中存在剪辑、篡改等行为，影响了录音原始内容的完整性和真实性的。五是录音获取程序不合法，比如在诉讼过程中，一方未经对方同意，私自采取窃听等方式获取的录音。只有符合法律规定的录音，才能具备证据资格，被法庭采信作为认定案件事实的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于什么样的录音不能作为证据的问题,骆律师从法律角度分析如下：
以下几种录音不能作为证据：
1. 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音。比如，私自安装窃听器在他人房间进行录音，侵犯了他人隐私权，该录音不能作为证据。
2. 没有原始载体的录音。比如只有录音的复制品，无法证明其与原始录音内容一致且未被篡改，不能单独作为认定案件事实的依据。
3. 录音内容不清晰、无法准确辨明含义的。这样的录音无法确切证明案件相关事实，不能作为有效证据。
4. 通过剪辑、拼凑等手段伪造的录音。伪造的录音不能反映真实情况，不具有证据的真实性和证明力。
5. 录制时存在严重干扰，致使录音内容失真严重的。这种情况下的录音难以作为可靠证据来证明案件事实。
在使用录音作为证据时，要确保录音来源合法、内容清晰可辨、有原始载体且未被篡改等，这样才能使录音在法律程序中发挥有效的证明作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 严重侵犯他人合法权益获取的录音不能作证据。比如通过非法窃听、私自安装窃听器等手段录制的，这种严重违反法律规定和他人隐私权的录音无效。
2. 违反社会公共利益、社会公德获取的录音不可作为证据。例如为达到不正当目的，采用违背公序良俗的方式录制的内容。
3. 以侵害他人人身权利的方法获取的录音不能用。像威胁、胁迫他人而录制的，不能作为证据来证明案件事实。
4. 私自录制过程中存在剪辑、伪造等情况的录音不能作为证据。必须保证录音的原始性和真实性，否则其证明力将不被认可。
5. 来源不明、无法证明其真实性和关联性的录音不能作为证据。要能清晰表明录音与案件相关且来源可靠。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在法律层面，存在多种情形下的录音不能作为证据。
其一，若是通过严重侵犯他人合法权益的方法获取的录音，比如采取非法拘禁、暴力威胁等手段强迫他人说出某些内容而录制的音频，这样的录音不能当作证据。因为其来源不合法，严重违背了法律对于公民权利保护的要求。
其二，以违反法律禁止性规定的方式取得的录音也不行。例如，在禁止录音的特定场所，如涉及国家安全的会议现场、军事禁区等，未经许可私自录制的音频，即便其内容可能与案件相关，也不能作为有效证据。
其三，如果录音存在剪辑、拼凑、篡改等情况，导致内容不真实、不完整，那么这样的录音同样不能被法庭采纳作为证据。因为它无法准确反映当时的真实情况，不能为案件的审理提供可靠依据。
其四，若是录音的取得过程严重违反公序良俗，也会被认定不能作为证据。比如，通过故意设陷阱、欺骗等违背基本道德准则的方式获取的录音，就不符合证据的合法性要求。总之，只有来源合法、内容真实完整且未违反相关规定的录音，才有可能在法律诉讼中作为有效的证据。