结案的时候有结案费吗

在我国，正常案件结案确实不存在“结案费”。这是因为法律对各类费用有明确规定，不存在额外所谓“结案费”的合理性与合法性空间。

具体而言，首先在诉讼费用方面，案件受理费预交主体明确，最终由败诉方负担或按比重分担，这是法定的诉讼成本分配方式，和“结案费”无关。其次执行案件中，申请执行无需预先缴纳申请费，执行后费用由被执行人承担，同样不存在“结案费”。

针对可能出现的不合理收费情况，建议当事人增强法律意识，明确知晓不存在“结案费”这一项目。在面对不合理收费要求时果断拒绝，同时保留好相关证据。若遭遇此类情况，及时向司法行政部门、物价部门等相关机构反映，以保障自身权益不受侵害，确保司法活动的公平性与严肃性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正常案件结案不存在“结案费”这一说法。诉讼费用里，案件受理费预交主体明确，最终依胜负情况由败诉方负担或按比重分担，这和“结案费”毫无关联。
例如在常见的民事纠纷案件中，原告先预交受理费，后面按判决结果确定费用承担方。

（2）执行案件申请执行无需预先缴纳申请费，执行后由被执行人负担费用，并非特定的“结案费”。

（3）委托律师案件中，若委托合同约定案件结束时收取服务费用，这是基于委托代理关系的律师费，而非法定结案费。

提醒：
若遇有人以“结案费”名义不合理收费，要果断拒绝，并及时向相关部门反映。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）了解收费性质：当面临收费要求时，先弄清楚对方收费到底属于诉讼费用、执行费用，还是律师费等合理费用，明确不是所谓“结案费”。

（二）核实收费依据：查看有无法律法规规定该收费项目，或者委托合同中有无明确约定。若没有依据，可认定为不合理收费。

（三）果断拒绝并反映：一旦确定是不合理“结案费”，坚决拒绝支付。同时向司法行政部门、律师协会等相关部门反映情况，寻求帮助。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百二十八条受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。这里表明只有符合约定等合法情况才有支付报酬义务，不合理“结案费”不在此列。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
我国正常案件结案通常没有“结案费”这一说。

诉讼费用上，案件受理费先由原告等预交，最后败诉方承担，部分按比重分，和“结案费”不是一回事。

执行案件里，申请执行不用先交申请费，执行后被执行人承担费用，也并非“结案费”。

特殊情况如委托律师，合同约定结束时收费是律师费，不是法定结案费。遇不合理“结案费”，当事人可拒交并反映维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在我国正常案件结案不存在“结案费”，不合理的“结案费”可拒绝并向相关部门反映。
法律解析：
案件受理费由原告等预交，最终依胜负由败诉方负担或按比重分担，执行案件申请执行无需预先缴费，执行后由被执行人负担费用，这些都不是“结案费”。而委托律师案件中，依委托合同在案件结束时收取的是律师费。法律并未规定“结案费”这一收费项目，以“结案费”名义不合理收费是不合法的。当事人面对此类情况有权果断拒绝，并向相关部门如实反映情况，借助法律武器维护自身权益。如果在这方面遇到困扰或不确定自身权益是否受到侵害，欢迎随时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。